Öööö, nos igen, ezt most poénnak szántam, mert inkább valami gyűjtő kéne. Vagy nem is számozok, asszem. De nem inkább MDXCIII (1593)? (tanácstalan smiley) Mégiscsak számozni kéne... :D
Virág: jaa, akkor bocs, de nem. :) A 993 CMXCIII. A D=500 és akkor te 593-at írtál, csak bonyolultabban. Asszem. Nem? Na jó ezt befejezem, de csak azért okoskodom ám, mert kettő kérdőjelet tettél :)
Tényleg elszúrtam .((( Pedig azért töröltem ki az előzőt, mert az is elrontottam, be ne égjek már..... erre duplán égek :))) Az 593-at meg így kéne DXCIII úgyhogy totál hülyeséget írtam, pedig vágom ám jó!?!!!!!!!! (Sok felkiáltójel!)
:))))))
VálaszTörlésLegalább mi megértjük őket és az egyes hümmögéseik közti nüansznyi különbségeket.... :)
Ezt a megjegyzést eltávolította a szerző.
VálaszTörlésJa és ezt a római-számozást jól meggondoltad, anyukám? Lesz még itt DMXCIII is :)
VálaszTörlésÖööö, nos igen, ezt most poénnak szántam, mert inkább valami gyűjtő kéne. Vagy nem is számozok, asszem. De nem inkább MDXCIII (1593)? (tanácstalan smiley) Mégiscsak számozni kéne... :D
VálaszTörlés:))))))) Ezen hangosan felnevettem!
VálaszTörlésahogy én írtam: 993 nem?? de úgy is jó, ahogy te!
VálaszTörlésVirág: jaa, akkor bocs, de nem. :) A 993 CMXCIII. A D=500 és akkor te 593-at írtál, csak bonyolultabban. Asszem. Nem? Na jó ezt befejezem, de csak azért okoskodom ám, mert kettő kérdőjelet tettél :)
VálaszTörlésTényleg elszúrtam .((( Pedig azért töröltem ki az előzőt, mert az is elrontottam, be ne égjek már.....
VálaszTörléserre duplán égek :)))
Az 593-at meg így kéne DXCIII úgyhogy totál hülyeséget írtam, pedig vágom ám jó!?!!!!!!!! (Sok felkiáltójel!)
Mi van, mi van, mi van? :-D
VálaszTörlés